伍拾 - 好莱坞权力的游戏，布蕾克·莱弗利 VS 贾斯汀·巴尔多尼 Pt.2

案件背景与核心争议
好莱坞演员布莱克·莱弗利与导演贾斯汀·巴尔多尼因合作电影产生矛盾，引发连环法律纠纷。布莱克指控贾斯汀在拍摄期间实施性骚扰并操控舆论，而贾斯汀反诉其污蔑并索赔四亿美元，形成“好莱坞四亿索赔案”。案件涉及纽约时报作为舆论推手，其报道被指偏向女方，加剧双方对立。
法律程序与公关策略
案件已召开两次听证会，法官批评双方公关团队行为，揭露“好莱坞公关行业丑闻”。布莱克团队被曝雇佣前CIA探员搜集黑料，而贾斯汀方则通过建立网站公开短信证据，试图扭转舆论。双方均被指控利用社交媒体操控叙事，形成“好莱坞案件听证会”焦点。
电影影响与角色争议
布莱克参演的电影《简单的请求2》因其角色设定与现实中“性骚扰指控案”高度重合，引发公众联想。尽管她坚持出席电影节宣传，但舆论压力导致其事业受挫，金球奖等重要活动均缺席。贾斯汀的宗教背景（巴哈伊教）也被质疑与其“有毒正能量”行为相关，进一步影响公众形象。
证据博弈与行业反思
案件核心证据包括双方短信记录及证人证词，但布莱克称部分名人证人因担忧舆论拒绝公开支持。法官要求限制证据公开范围，同时驳回女方要求查阅男方全部私人信息的要求。案件暴露好莱坞权力结构问题，被类比为“安柏·赫德与德普案”的升级版，凸显行业对弱势群体的利用与公关战的失控风险。