【2025精讲课】第09节课17建设工程刑事法律制度

刑法基本原则与工程犯罪基础
音频首先阐述刑法三项基本原则：罪行法定原则强调“法无明文规定不为罪”，明确法律未规定的行为不构成犯罪；平等适用原则要求法律面前人人平等；罪责刑相适应原则强调刑罚与罪行、责任相匹配。通过案例说明工程领域行为是否构成犯罪需严格依据刑法条文，如串通投标罪明文规定，而转包、挂靠等未被纳入则不属于犯罪。
工程事故犯罪类型与认定
重点解析工程领域四类犯罪：重大责任事故罪适用于违章操作或指挥导致伤亡的行为；危险作业罪针对未取得许可或拒不整改隐患的作业活动；工程重大安全事故罪特指建设、设计、施工、监理单位降低质量标准引发事故；重大劳动安全事故罪涉及安全设施缺陷导致的劳动者伤亡。强调事故需达到伤亡或经济损失标准（如死亡1人、重伤3人、损失超100万）才构成犯罪。
刑罚种类与适用规则
主刑包括管制至死刑，附加刑涵盖罚金、剥夺政治权利等。区分行政拘留与刑事拘役、行政罚款与罚金的性质差异。累犯需满足前后罪均为故意犯罪、有期徒刑以上且间隔不超过五年，需从重处罚且不得缓刑、假释。缓刑适用限于轻刑犯（三年以下），但孕妇、75岁以上符合条件者可例外，附加刑仍需执行。
罪与非罪的实务界限
通过案例说明罪与非罪的关键在于刑法是否明文规定。例如，无证施工、违建等属行政违法但不构成犯罪；代考建造师考试构成犯罪，但期末考试作弊不涉刑责。危险作业罪需存在现实危险（如篡改安全数据、拒不停工），而一般违规未达标准则仅行政处罚。
实务案例与司法解释
列举工程事故案例，明确责任主体：安全设施缺陷致工人死亡定重大劳动安全事故罪，直接主管人员担责；篡改监测数据或破坏安全设备定危险作业罪。强调自首情节（主动投案、如实供述）可减轻处罚，但对累犯及首要分子禁用缓刑。实务中需结合司法解释判断行为性质，如隐瞒事故致人死亡可能升级为故意杀人罪。