36名男士为爱贷款买同一栋楼的房,女友竟是同一个人

00:00
24:53
主播信息
1068晓舟

1068晓舟

欢迎大家锁定收听我们的节目,有事情需要帮助请联系我 q545477046
关注
周舟说法
--
FM106.8为大家介绍身边的法律那点事
绍兴早上好
--
2018年3月30日,胡律师讲述了汽车理赔过程中,可能会碰到的问题,大家可以了解一下
爱萌娃
--
浙江绍兴经典汽车106小娜主持的爱萌娃:古灵精怪人小鬼大,萌言萌语爱萌娃! 家有萌宝童言无忌。欢迎收听我们的节目,欢迎加入我们的公众平台 fm106106 可以和我们保持互动哦
APP内查看主播
节目详情

# 恋爱诈骗罪案例

# 购房补贴虚假宣传

# 房产合同撤销条件

# 房产公司责任认定

# 群体性案件诉讼策略

# 名誉权侵害认定标准

# 按揭贷款解除条件

# 传销活动法律界定

湖南籍女子刘家通过线上交友平台,与36名男性建立恋爱关系后,以购房为条件诱导对方购买深圳郊区房产。其以“购房补贴十多万”为诱饵,要求男性支付首付但拒绝在房产证加名,随后失联并获取开发商提成。受害者均为工薪阶层,所购房屋因位置偏远难以自住,背负高额房贷压力。
法律分析指出,刘家行为可能涉嫌诈骗罪。其通过固定话术诱导购房,以虚假婚恋承诺掩盖真实牟利目的,符合诈骗罪中“虚构事实骗取财物”的特征。若查实其与开发商存在利益关联,房产公司可能涉及虚假广告罪,需对“十多万购房补贴”宣传真实性承担法律责任。
针对购房合同效力,律师认为若法院认定刘家行为构成刑事犯罪,受害者可主张合同无效或撤销。群体性维权案件中,36名受害者联合诉讼可增强事实查明的说服力,但实际操作中存在证据收集难度及当事人意见分歧等挑战。
此外,按揭贷款合同解除需结合购房欺诈事实认定。若开发商存在虚假宣传或与刘家串通,受害者可依据《民法典》要求解除贷款合同。对于刘家是否侵犯名誉权,分析认为其使用化名且未直接捏造事实,暂不构成名誉权侵害。案件最终走向需依赖司法机关对资金流向及刘家主观意图的进一步调查。

展开
大家都在听
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多