《关于死亡》

经济学人智库发布的2015年全球死亡质量指数显示，中国大陆在80个国家和地区中排名第71位，死亡质量核心指标严重落后于英国等发达国家。死亡质量指患者临终阶段的生活质量，涉及医疗选择、痛苦缓解和心理关怀等方面。
中国医疗体系普遍存在临终过度治疗问题，典型案例包括巴金先生经六年插管治疗却备受折磨，以及晚期胃癌患者盲目接受创伤性手术。数据显示，中国人一生75%的医疗费用分布在最后的无效治疗上，多数癌症晚期患者在过度治疗后生存期不足一年，且失去生活品质。
欧美国家推行缓和医疗核心原则，承认死亡为正常过程，通过药物控制症状而非延长生命。美国医生身患绝症时多选择最少治疗，强调生活品质而非抢救时长。英国建立缓和医疗机构，协助患者弥补人生遗憾，实现精神完满。
中国近年出现推动临终自然死亡权利的社会行动。罗点点团队引入生前预嘱法律文件，倡导患者自主决定临终医疗措施。案例包括李又兰通过生前预嘱避免创伤性抢救，陈小鲁反思未能帮助父亲尊严离世的遗憾。
医疗观念差异体现在肿瘤治疗领域。朱正刚等专家呼吁改变晚期肿瘤治疗观念，反对无效切除手术。美国采用转化治疗控制病灶扩散，与中国"先开刀后放化疗"的模式形成对比。
社会对死亡权利的认知仍存矛盾。程作斌让晚期父亲放弃治疗返乡终老遭非议，反映公众对死亡自主选择权的理解不足。研究指出，尊重死亡质量与敬畏生命本质相关，需推动医疗体系从抢救优先转向生命品质优先。