998法治大讲堂:20250425 17:10-18:00

00:00
50:02
节目详情

# 职业打假人法律争议

# 市场监管政策规范

# 消费者权益保护条款

# 恶意索赔法律边界

# 虚假宣传行政处罚

# 食品安全法违规案例

# 网络诈骗犯罪手法

# 刑法诈骗罪量刑标准

# 检察官案例普法解析

# 社会监督市场净化

《998法治大讲堂》围绕职业打假人法律争议展开讨论。节目中通过职业打假人向超市索赔的典型案例,引出职业打假人群体存在的双面性:一方面,其行为符合消费者权益保护条款中“退一赔三”规定,客观上推动市场监管政策规范;另一方面,部分职业打假人以恶意索赔法律边界模糊为由,通过举报无标签食品、虚假宣传行政处罚等高频操作,形成灰色产业链,涉嫌敲诈勒索。
市场监管领域律师指出,职业打假行为需基于商品实际质量问题,若利用广告漏洞或夹带造假,可能涉及刑法诈骗罪量刑标准。节目还结合江西武宁职业打假人郑思远被刑拘案例,强调过度维权与合法监督的界限。部分商家反映,职业打假人滥用食品安全法违规案例,导致小本经营者不堪重负,呼吁完善社会监督市场净化机制。
此外,节目延伸至网络诈骗犯罪手法分析。检察官案例普法解析中,揭露利用封建迷信、九价疫苗预约等实施的诈骗套路,强调需通过正规渠道维护权益。检察官提醒,虚构身份、伪造交易等行为均违反刑法第二百六十六条,涉案金额达数万元即可构成诈骗罪。消费者应警惕虚假宣传行政处罚陷阱,同时商家需合规经营,避免成为职业打假人法律争议的靶点。
节目最后倡导理性看待职业打假人群体,既要肯定其推动市场合规的积极作用,也需通过法律手段遏制恶意索赔行为,实现消费者权益与营商环境的平衡。

展开
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多