
大林评论
来源江苏新闻广播,说尽天下奇闻趣事,评点世间人生百态。
1629

该案件聚焦于男粉丝贾某咬伤女主播范某后引发的赔偿纠纷。范某因嘴部受伤导致直播收入骤减,向贾某索赔10万元,但贾某辩称其手写协议中实际承诺金额为15元,双方对赔偿金额争议焦点产生严重分歧。争议核心在于协议中“万”与“五”的笔迹鉴定问题,涉及手写赔偿协议效力认定,法院需结合书写习惯、行为动机及诚信原则综合判断。
律师指出,协议中“十万元”主张更符合常理,因15元无需书面承诺,且文字格式前后统一性存疑。法院审理赔偿纠纷时,将重点审查实际损失范围,包括后续治疗费用争议及主播收入损失评估,同时考虑过错责任认定标准,判断贾某是否存在逃避赔偿的主观故意。
关于精神损害抚慰金额,法律支持需根据伤情等级判定。范某因面部损伤可能影响职业形象,但精神抚慰金通常不超过万元。法院将结合自愿赔偿承诺效力与公平原则,对超出实际损失的高额承诺进行酌情调整。
案件凸显法律维权具体途径的重要性,受害者可通过诉讼主张权益,而争议条款笔迹鉴定等证据审查将成为关键。最终判决需平衡协议约定与实际损失,确保赔偿金额既符合契约精神,又避免显失公平。
沪ICP备06026464号-4 网络文化经营许可证
沪网文[2014]0587-137号
信息网络传播视听许可证:0911603
©2011-2019 qingting.fm ALL Rights Reserved.
应用名称:蜻蜓FM | 开发者:上海麦克风文化传媒有限公司