有纠纷选择仲裁还是选择诉讼？两者对比一下看

宿州仲裁委员会副秘书长马超及秘书处成员在直播中详细解读了商事仲裁与诉讼的区别。首先，仲裁的管辖权需基于双方自愿签订的商事仲裁协议，而诉讼则需向有管辖权的法院提出。仲裁员自主选定流程允许当事人从仲裁员库中挑选信任的专业人士，与法院指定审判庭的模式形成鲜明对比。
仲裁案件保密审理原则是核心优势之一，除非当事人同意，否则不公开审理，且仲裁文书不对外公开，尤其适合注重隐私的企业。相比之下，诉讼通常公开进行，判决书需依法公开。此外，仲裁实行一裁终局制度特点，裁决一经作出即生效，而诉讼采用两审终审制，并可启动审判监督程序。
仲裁裁决法律约束力与法院终审判决效力等同，当事人可向中级人民法院申请仲裁裁决强制执行途径。针对企业权益保护，仲裁的保密性、高效性（简易程序2个月结案）及仲裁程序意思自治原则（自主选择规则和仲裁员）有助于优化营商环境，减少企业纠纷处理成本。宿州仲裁委员会作为地方仲裁委员会职能的承担者，聘请跨领域专家保障裁决专业性和公正性，为当事人提供多元化纠纷解决方案。