公司发26万鼓励员工减肥,能兑现就是好样的

00:00
02:08
主播信息
周硕

周硕

电台节目主持人。新闻评论类节目、法律服务类节目。学法律的主持人。人人网语音相册达人。济南首家众筹咖啡馆合伙人。
关注
硕说头条
4180
新闻短评脱口秀节目。网络社交媒体头条,分享网友精彩评论,主持人独家犀利点评,经典音频实时分享。
以案说法
1047
fm90.9济南经济广播《以案说法》每晚19:00到20:30,每天一个案例分析,每天一条法律常识。
冠军之路-2018世界杯专题节目
37
2018年世界杯重燃战火,在这个夏天,荷尔蒙在俄罗斯的足球场上挥洒。冠军之路——济南经济广播2018世界杯专题栏目,让我们一起迎接,一个又一个激情燃烧的夜晚。 赛况比分播报,赛场轶事分享。比赛结果评述,晋级分析解读。 当晚比赛预测,比分竞猜指南。
APP内查看主播
节目详情

# 公司减重对赌协议

# 员工现金奖励

# 体重反弹规定

# 企业响应国家政策

# 公司员工福利措施

# 企业绩效扣发争议

成都某公司自2022年起推行“公司减重对赌协议”,鼓励超重员工参与减重计划。根据协议,员工完成减重目标可获得4000元“员工现金奖励”,但需在6个月保持期内遵守“体重反弹规定”,若反弹需退还奖金。尽管奖金门槛较高,成功者较少,但公司已累计发放26万元奖励,体现出对承诺的兑现能力。
该机制被视作“企业响应国家政策”的先行案例,早于国家“体重管理年行动”提出前便实施。与部分企业通过“企业绩效扣发争议”变相克扣员工收入的行为不同,该公司以正向激励的“公司员工福利措施”提升员工健康意识,未设置惩罚性条款,避免了舆论争议。
舆论评价认为,尽管可能存在宣传动机,但真金白银的投入体现了企业的诚信。相比之下,部分企业借政策名义设置苛刻规则,实际未兑现奖励,形成负面反差。分析指出,此类正向激励措施更易获得公众认可,而惩罚性手段易引发质疑,凸显企业社会责任落实的差异性。

展开
大家都在听
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多