试听第一章道歉的重量:一场跨越辈分的尊重课

00:00
03:40
主播信息
悠个中文

悠个中文

新型数字内容发行服务商——木鱼互动科技(深圳)有限公司
关注
顾总盼娃成良缘
81
《顾总盼娃成良缘》以诙谐叙事为载体,在轻松氛围中深刻探讨爱情、亲情与个人成长,传递温暖而深刻的现实启示。 爱情层面,剧中打破阶层隔阂,普通女孩苏悦与豪门顾逸辰的相知相恋,诠释了爱情的纯粹本质 —— 无关身份地位,真心才是永恒纽带。面对前女友阻挠与重重误会,二人凭借信任与包容化解危机,彰显沟通在情感关系中的重要性,鼓励人们以坚定信念守护真爱。 亲情叙事中,萌娃糖糖成为推动剧情的核心力量。她对母爱的渴望与对苏悦的依赖,不仅加速了父母情感升温,更折射出孩子对完整家庭的向往。顾逸辰作为单亲父亲,以细腻父爱为女儿构筑幸福港湾,凸显家庭责任感与亲情的治愈力量。 女主苏悦的成长之路极具感染力。出身平凡却怀揣服装设计梦想的她,在追梦途中不惧豪门压力与情感波折,凭借不懈努力与外界支持创立个人品牌,诠释了坚持与奋斗的价值,激励观众在困境中坚守理想,以拼搏书写人生华章。全剧以霸总与萌娃的故事为引,为观众带来关于生活、情感与梦想的深度思考。
含桃春梦
31
《含桃春梦》以跨阶层爱情为主线,在家族恩怨与人性挣扎中展开多维思辨。 苏桃与林宴从契约交易到真心相爱,跨越家族鸿沟,诠释真爱需经淬炼的坚韧,激励打破世俗偏见、勇敢追爱。 家族责任与个人觉醒的冲突贯穿全剧:林宴在家族利益与正义间抉择决裂,苏桃从依赖到独立担当,展现“坚守本心方得成长”的轨迹,启示情责冲突中需坚守正义与真爱。 人性善恶对比鲜明:林悦的嫉妒、赵阳的背叛尽显人性阴暗,主角团的相互扶持则彰显善良光辉,引导明辨是非、坚守道德底线。 家族商业斗争映射现实利益角逐,林家恩怨与主角团崛起历程,既揭示欲望对人性的考验,亦传递“正义胜邪”信念与“奋斗实现价值”的积极理念。全剧以紧凑叙事,串联爱情、责任、人性与成长议题,兼具情感张力与现实锐度。
情陷豪门之他的偏爱
--
《情陷豪门之他的偏爱》以豪门纷争为背景,在爱恨交织中解构情感与人性的深层命题。 苏瑶与林耀辰跨越伦理的爱情,打破传统桎梏。二人在家族压力与复仇困境中挣扎抉择,既展现爱情超越世俗的力量,也诠释其需历经考验、在坚守中成长的复杂性。 欲望与正义的博弈贯穿全剧。林氏家族为权财不择手段,尽显人性贪婪;苏瑶与林耀辰追寻真相、对抗黑暗,则彰显正义的光辉。剧情启示观众,面对欲望诱惑,应坚守良知底线。 家族伦理的冲突与和解极具张力。主角感情违背传统伦理,遭遇重重阻碍,却最终推动家族观念转变,传递出伦理需顺应人性、包容真挚情感与正义追求的理念。 林宇轩从纨绔子弟到良心觉醒的蜕变,印证人性可被爱与正义重塑。剧中人物的自我救赎历程,激励观众勇于直面过错、寻求成长。全剧以跌宕剧情,引发对爱情、道德与正义的深度思考。
APP内查看主播
大家都在听
逆风翻盘
逆风翻盘
"大流行病、气候变化、超级大国竞争、网络攻击、政治激进主义……我们的世界变得愈加不确定,数万亿资产也面临风险。我们该如何适应这个世界,保护自己的财富并找到新的投资机遇?一群华尔街逆行者在新一轮危机中赚取数十亿美元的故事,或许会给我们答案。 新冠疫情期间,“黑天鹅之父”塔勒布领衔的环宇资本以5000万美元押注狂赚30亿美元,顶级对冲基金经理比尔·阿克曼以2600万美元押注最终获利36亿美元……而这并不是他们第一次快速嗅到风险并从中赚大钱。放眼整个金融界,也并非只有他们洞悉获利的秘诀。以塔勒布、斯皮茨纳格尔为代表的“黑天鹅”派,以迪迪埃·索内特为代表的“龙王”派,提供了两种不同的方法与策略。 作者以比尔·阿克曼为引子,以塔勒布、斯皮茨纳格尔、索内特等灵魂人物为主线,讲述了他们的投资思想及职业成长史,以及他们在2008年金融危机、2010年闪电崩盘、2015年股灾、2020年新冠疫情等危机之下的投资实践。并且,针对当下及未来可能面临的危机,如极端天气、大流行病、转基因技术等,进行重点探讨和前瞻性预测。 在一个充满危机与风险的世界里,学会与之共舞并从中找到致富与生存之道,是至关重要的。在这本书中,我们或许得以窥见这一秘诀。"
38
93
社会与经济:信任、权力与制度
社会与经济:信任、权力与制度
《社会与经济》是新经济社会学奠基人马克·格兰诺维特的奠基之作,概况来说,这书重新定义了经济与社会的关系。弱连接理论由格兰诺维特于1974年提出。他指出,在传统社会,每个人接触**频繁的是自己的亲人、同学、朋友、同事……这是一种十分稳定的然而传播范围有限的社会认知,这是一种“强连接”现象;同时,还存在另外一类相对于前一种社会关系更为广泛的,然而却是肤浅的社会认知。格兰诺维特把后者称为“弱关系”。格兰诺维特因为提出弱连接理论而名噪一时,也由此奠定了他在社会经济学领域的**地位。 过去200多年来,关于“经济学-社会学”的固化认知模式是,认为经济学是基础,其他学科都依赖于经济学。打个比方,经济学就像一个插线板,社会学、政治学、心理学、传播学这些插头都插在上边。而马克·格兰诺维特提出:所有的经济活动都是社会性的,把二者关系倒了个个儿。 这个观点看似并不难理解,但实际上作者提出并论证这个观点,是对传统学科**大的颠覆,而且这种颠覆特别符合互联网时代下社会网络关系的演变趋势。 在本书中,格兰诺维特写道,经济并不是与人类行为无关,而是深深地嵌入于社会关系中,并且与其他领域一样遭受着情感和观念的冲击。 1.本书讲到了“社会网络”的概念。《社会与经济》其实就是在讲一个复杂的社会网络的问题。比如现在的facebook、微信、QQ等社交网络,本质上都是构建了一个复杂动态网络。我们个人越来越容易受这个网络的影响,同时个体性行为也**大影响着整个网络和制度,比如《今日简史》里举的例子,突尼斯小贩的自焚事件引发了政治运动,美国几位女性引爆了全球MeToo运动。尤瓦尔将其解释为全球化的影响,《社会与经济》则给出了社会网络角度的分析。个体和集体之间的影响力运作机制,正是当下公司企业、产品、社群、政府机构、媒体等都迫切关注和研究的。 2.在“弱关系理论”中,我们如何利用“圈子”。其实与一个人的工作和事业关系**密切的社会关系并不是“强连接”,而常常是“弱连接”。“弱连接”虽然不如“强连接”那样坚固(金字塔),却有着**快的、可能具有低成本和高效能的传播效率。假如你打算找工作,你更有可能从 ‘你的强关系’亲戚朋友-那里得到新机会,还是‘你的弱关系’比如兴趣班偶然认识的同学,或者朋友的朋友? 一般人肯定觉得,那必须是我的铁哥们和家人。 格兰诺维特的观点让人有点意外,其实那些弱关系更可能给你带来更好的工作机会。大部分工作机会都是通过弱关系找到的 。格兰诺维特讲到的这种圈子文化,在中国的“关系社会”中尤其重要。 3.经济社会学正变成一个越来越流行、越来越实用的学科。现在很多经济活动或者经济行为从经济的角度去解释是行不通的,必须用社会学的角度来解释。而格兰诺维特的新经济社会学理论非常适合解释经济行为,弥补单纯从经济学角度去解释问题的弊端。跨学科的研究并不单单在经济学与社会学的领域,经济学也不单单渗透带其他学科,其他学科也正在渗透在经济学中。但近年来,其他学科开始向经济学渗透,比如卡尼曼把心理学植入了经济学,开创行为经济学。 另外,本书还讲到了很多重要的观点,比如:1.所有的经济活动都是社会性的。2.个人受集体制度与文化的影响。个人的行为**不是基于个人的自利与算计就自主行动的。3.集体的制度与文化对人心智结构的塑造,两个典型的关系就是:信任与权力。4.教养与天性的关系。5.信任与欺骗,制度与逻辑。6.老练与高效的权力支配者。
80
69
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多